韵达注册44件东京的商标?这不是在“碰瓷”京东? 商标注册-企政通

阅读:1117 2019-09-08 18:46:54 来源:政通企业管理 作者:政通政务服务

商标异议申请

商标无效宣告

   韵达注册44件东京的商标?这不是在“碰瓷”京东?


韵达公然“碰瓷”京东,注册44件“某东”商标,

且看京东如何反击。

V图.jpg

商标专利版权就找政通政务服务

韵达和京东是两大知名的快递,然而现在他们“撕X”了,因为韵达一口气申请注册了44件“某东”的商标,这不是上赶着“碰瓷”吗?


2016年,上海韵达货运有限公司申请注册了44件“某东”商标,除了30类没有注册,其他类别全注册!这种自动打码的“某东”叫法,对于京东来说简直就是自己家的商标被注册了呀!


b1.jpg


作为极度注重品牌的京东来说,韵达这一举动完全让京东很不安,立马就做出了反应。


2017年02月13日,京东对这批商标提出异议申请。

但是当时京东的异议申请并没有成功,“某东”商标在2018年04月14日通过注册。不过京东没有放弃,又在2018年07月06日对这批。

京东的异议申请:


1.“某东”商标与其已经注册的对应类别的“京东”商标构成近似。


2.“某东”商标与京东的字号“京东”近似,损害了申请人的在先字号权。


3.“某东”是广大消费者及媒体在某种特定场合下,对其的一种避嫌式的间接称谓,同样的称谓还有“某宝”,指代“淘宝”电商平台。而韵达不仅申请注册了44个类别的“某东”商标,还申请注册了31件“某宝”商标,明显具有“搭便车”的主观恶意,其行为难谓正当,违反诚实信用原则,扰乱了现有的商标注册秩序。


事实的确是这样,如京东所说,韵达也申请注册了31件“某宝”商标。不过淘宝对此事没有回应。
b2.jpg


商评委认为:


“某东”与“京东”在文字构成、呼叫、视觉效果等方面相近,整体含义区分不明显,若在同一种或类似商品上共存于市场,易使相关公众对前述商品的来源产生混淆误认。而京东举证的其他点并没有通过,但最终不影响“某东”商标被无效宣告。

截止目前为止,韵达申请的“某东”商标已经失效了34件。

这种抢注“碰瓷”的事情,经常发生在这种大头企业之间,拼多多向阿里巴巴“开战”,申请注册了6个“拼付宝”商标,分别在第9类、第35类、第36类、第42类、第45类。

b3.jpg


不知道这次阿里巴巴会做出什么反应?


不管韵达的目的是什么
京东的反应却是值得学习的
商场如战场,保护好自己的商标
也是为了保护自身的品牌,有利无弊

...

b4.jpg

湖南省商标专利版权,就找湖南政通企业管理  

作为国内一流知识产权与企业管理综合服务平台,政通企业管理专注知识产权服务18年,坚持与时俱进,以专业的服务、丰富的经验和强大的实力,为客户提供高价值的产品与服务。


图片2.gif
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服
取 消 确 定